365外围网站如何知道真假
经典案例
******化客户利益
扫一扫
关注我们
经典案例
典型案例回顾之二
2017-09-02

法务部查阅人民法院2015年度对外公开发布的公报案例、指导案例及典型案例,从中筛选出公司法领域较具典型实践指导意义的十个案例,并附上每个案件的“裁判要旨”,以飨读者。

案例二

案例名称:宋余祥诉上海万禹国际贸易有限公司等公司决议效力确认纠纷案 案例索引:******院获奖案例

(2014)黄浦民二(商) 初字第589号

(2014)沪二中民四(商)终字第1261号

【入选理由】

《公司法司法解释(三)》第十七条中规定的股东除名权是公司为消除不履行义务的股东对公司和其他股东所产生不利影响而享有的一种法定权能,是不以征求被除名股东的意思为前提和基础的。在特定情形下,股东除名决议作出时,会涉及被除名股东可能操纵表决权的情形。故当某一股东与股东会讨论的决议事项有特别利害关系时,该股东不得就其持有的股权行使表决权。本案中,豪旭公司是持有万禹公司99%股权的大股东,万禹公司召开系争股东会会议前通知了豪旭公司参加会议,并由其委托的代理人在会议上进行了申辩和提出反对意见,已尽到了对拟被除名股东权利的保护。但如前所述,豪旭公司在系争决议表决时,其所持股权对应的表决权应被排除在外。本院认为,本案系争除名决议已获除豪旭公司以外的其他股东一致表决同意系争决议内容,即以100%表决权同意并通过,故万禹公司2014年3月25日作出的股东会决议应属有效。本院对原审判决予以改判。此外需要说明的是,豪旭公司股东资格被解除后,万禹公司应当及时办理法定减资程序或者有其他股东或者第三人缴纳相应的出资。

【裁判要旨】

有限责任公司股东未按章程约定履行出资义务或抽逃全部出资,经催告后在合理期限内仍未缴纳或返还出资的,公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格。对于该股东除名决议,该未出资股东不具有表决权,即便该股东系控股股东。


上一篇:典型案例回顾之三
下一篇:典型案例回顾之一

欢迎访问齐大律师事务所官网,有什么法律问题可以直接咨询我们,我们竭诚为您服务!

咨询热线:17382825553    

联系人:王律师

地址:齐齐哈尔市建华区中华南路31号

(建华区人民法院对面偏东88米)



版权所有:外围365官方网站_365外围网站如何知道真假_365足球外围网站怎么样  技术支持:龙采科技   备案号:黑ICP备17007078号-1